Отопление без газа – 7 альтернативных источников отопления в частном доме

Отопление без газа – 7 альтернативных источников отопления в частном доме

Отопление без газа: 7 альтернативных источников тепла для частного дома

Традиционно частный дом отапливается газовым котлом. Но что делать, если участок не подключен к газовой сети? А может быть, есть перебои с подачей газа, и вы хотите застраховаться на такое событие? Или вы просто хотите уменьшить свою газовую и государственную зависимость.

В этом случае вам следует подумать об альтернативном отоплении дома. А затем мы разберем, что вы можете использовать. Какие устройства полностью заменят газовый котел и обеспечат отопление без газа, а какие можно использовать только в качестве дополнения.

Что такое альтернативный источник тепла

Поскольку дом традиционно отапливается газовым котлом, альтернативным отоплением дома будет любое отопительное устройство, не работающее на газе.

Когда это актуально

Вы не можете подключиться к газовой сети или это слишком дорого; Вы хотите снизить зависимость от газа и застраховаться от сильных морозов или перебоев в подаче электроэнергии; Чтобы сэкономить на расходах на отопление. Комбинация и соответствующее управление источниками тепла снизят расходы на отопление.

Виды альтернативных источников энергии

Условно альтернативные источники тепла делятся на два типа:

Которые работают помимо котла. По разным причинам они не могут полностью обеспечить дом теплом. Основную тепловую мощность обеспечивает газовый котел, а другие источники поддерживают его работу в периоды пиковой нагрузки или вне отопительного сезона. Которые заменяют газовый котел. Это источники тепла, способные генерировать достаточную тепловую мощность для обогрева здания.

Рассмотрим, какие устройства можно использовать в каждом конкретном случае.

Тепловой насос

Тепловой насос – один из самых экономичных способов отопления. Он работает автономно и преобразует природную энергию в тепло для обогрева вашего дома. В зависимости от типа, насос может быть единственным источником тепла в доме и полностью обеспечивать отопление без газа, а может работать как дополнение к котлу.

    Земельные тепловые насосы – полноценная альтернатива газовым котлам. Они так же эффективно работают вне зависимости от температуры на улице и обеспечивают здание полноценным теплом. К их недостаткам можно отнести: высокая начальная стоимость, срок окупаемости более 10 лет и необходимость иметь большой земельный участок для захоронения грунтового коллектора. Тепловые насосы с воздушным источником дешевле и проще в установке. Они также могут заменить газовое отопление, но их эффективность резко падает при отрицательных и отрицательных температурах. Отопление становится экономически невыгодным. Поэтому «воздухонагреватели» оптимальны для использования в связке с котлом: весной и осенью, когда на улице тепло, в основном работает насос, а зимой и в мороз подключают для работы газовый котел.

Дополнительно к тепловому насосу можно подключить двухтарифный счетчик электроэнергии, что дополнительно снизит затраты на отопление на 30-50%.

Котлы на твердом топливе

Твердотопливные и пеллетные котлы – один из самых доступных способов обогреть частный дом без газа. Они дешевле теплового насоса и могут полностью обеспечивать дом теплом вне зависимости от времени суток и температуры на улице.

Однако при выборе и установке твердотопливных котлов следует учитывать следующее:

    Приходится постоянно следить за горением и 1-2 раза в день добавлять дрова. Конечно, это не так уж и сложно, но по сравнению с газовым котлом неудобно. В пеллетных котлах это проще, потому что они имеют автоматическую подачу пеллет в топку из бункера. Не во всех регионах развита деревообработка, и, возможно, потребуется хранить хорошую древесину подальше. Поэтому убедитесь, что у вас есть доступ как минимум к 2-3 торговцам дровами. Дрова следует покупать за год до начала отопительного сезона. Один год – время, необходимое для того, чтобы дрова сохли и восстанавливали свою энергетическую ценность. Первоначально мало влаги имеют только топливные брикеты. Вы попадаете в зависимость от дров вместо газа. При определенных объемах потребления отопление дровами не дешевле, чем отопление газом. Вам нужно место для хранения. Если дрова хранить неправильно, они намокнут и потеряют свой энергетический потенциал. См. Статью о том, как хранить дрова. Время от времени необходимо удалять сажу из дымохода и внутренней части котла.

Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы – хороший способ снизить расход газа и дополнить работу газового котла.

Полностью обогреть дом коллекторами невозможно. Их необходимо подключить ко второму (основному) источнику тепла, потому что зимой день короче, а интенсивность солнечного излучения намного слабее, чем летом. Подробнее об интенсивности солнечного излучения на примерах вы можете прочитать в статье о солнечной электростанции для дома.

Коллекторы идеально подходят для нагрева технической воды летом, весной и осенью. А зимой их можно использовать только для поддержки отопления.

Камин с водяным контуром

Такой камин представляет собой сочетание традиционного камина и твердотопливного котла: он устанавливается в помещении и подключается к общей системе отопления. Внутри камина установлен резервуар для воды, который нагревается при сжигании дров. Благодаря этому мы не только нагреваем воздух в помещении, но и горячую воду в системе отопления, которая затем поступает в радиаторы, теплые полы или накопительный бак.

Теоретически альтернативой газового отопления может стать камин с водяным контуром. Однако, поскольку у него нет автоматической подачи топлива, и вам нужно добавлять новое топливо каждые 2-4 часа, вам не следует полагаться на него. Если вовремя не дать дрова, огонь погаснет и в доме станет холодно.

Именно поэтому такой камин следует рассматривать как дополнение к основному источнику тепла.

Обычные воздушные камины

Обычные камины дешевле и проще в установке. Для него необязательно подводить сверху трубу, устанавливать бак и обеспечивать тепловую защиту. Все, что вам нужно сделать, это освободить место и построить дымоход.

Дымоход только нагревает воздух вокруг себя. А для повышения его эффективности можно провести воздуховоды от камина в каждой комнате. Благодаря этому камин будет обогревать не только помещение, в котором он установлен, но и другие помещения с вентиляционными каналами.

Читайте также:  Утепление пенополиуретаном: виды и маркировка, сфера применения, монтаж труб с полиуретановой изоляцией

Трудности с обычным камином такие же: газовый котел он не заменит, а также дрова придется регулярно подбрасывать и наблюдать за процессом горения. Это отличный дополнительный и альтернативный источник тепла, но не более того.

Пеллетный камин

Пеллетный камин также нагревает воздух вокруг вас. Однако у него есть два важных преимущества:

    Дымоход заранее иметь не обязательно. Для такого камина необходима труба небольшого диаметра, которая выводится в стену, а не через все этажи здания. Есть автоматическая подача топлива. Это означает, что не нужно постоянно контролировать процесс горения. Вам нужно только сохранить запас топливных пеллет в бункере. Поэтому пеллетный камин вполне подойдет в качестве альтернативного отопления без газа. Но с практической точки зрения это неудобно: камин эффективен локально и только обогревает помещение, в котором он установлен. Во всем доме нельзя использовать тепло.

    Вам нужен доступ к качественным пеллетам, которые не будут слишком сильно забивать горелку сажей и хорошо горят.

Кондиционеры

Кондиционер – самый дешевый и простой альтернативный источник тепла для вашего дома. Можно установить по одному мощному на весь этаж или по одному на каждую комнату.

Лучшее время для использования кондиционера – поздняя весна или начало осени, когда на улице не слишком холодно и газовый котел еще нельзя запустить. Это позволит снизить расход газа за счет электроэнергии и не превышать месячную норму потребления газа.

    Котел и кондиционер должны быть соединены друг с другом, чтобы они работали как пар. Это означает, что котел должен видеть, что кондиционер работает и не может начать работать до тех пор, пока комната не тепло. Здесь вам нужен стенный термостат. Обогрев электричества не дешевле, чем газ. Поэтому вообще не двигайтесь на отопление кондиционеров. Не все кондиционеры могут использоваться при нулевых и отрицательных температурах.

Скрытые утечки тепла частного дома

Быть менее зависимым от газа, работают над энергоэффективностью здания. Читайте о возможных скрытых тепла в частном доме.

Личный опыт

Для домашнего отопления я использую четыре источника тепла: газовый котел (главный), камин с водяной петли, шесть плоских солнечных коллекторов и кондиционера инвертора.

Почему нужно

Иметь второй (резервный) источник тепла в случае сбоя газового котла или недостаточной эффективности (сильный мороз). Сэкономить на нагревании. На стоимость различных источников тепла ежемесячно и годовое индикатор потребления газа можно контролировать, чтобы не перейти на более дорогой тариф.

Немного статистики

Среднее потребление газа в январе 2016 года составляет 12 кубометров в день. С нагретой поверхностью 200 м 2 и дополнительно базален.

ОктябрьНоябрьЯнварь
Ежемесячное потребление63,51.140.376.
Минимально0.5.0,448.7.1
Максимально5.53.10.99.21.99.
В среднем2.76.4.67.12.13.

Износ колебаний в отдельных днях в месяц результат от разных внешних температур и наличия Солнца: на солнечных днях коллекционеров работают и потребление газа падает.

Выводы

Можно тепло без газа. Некоторые источники тепла служат полной заменой для газового котла, другие могут использоваться только в качестве добавки. Для удобства давайте все объединись в одну таблицу:

Воздушный тепловой насос

Существуют также другие альтернативные методы нагрева здания, которые не были включены в список: Печи, воздуходувки, электрические котлы и другие отопительные устройства.

И, конечно же, имейте в виду, что установка других источников тепла не единственный способ сохранить газ и снижать зависимость от него. Вы должны работать над улучшением общей энергоэффективности здания: определить и восстановить все утечки тепла, более эффективно используют тепло и минимизируйте потери тепла до здания.

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

В современном мире, в котором цены на сырье постоянно растут, многие люди ищут способы сэкономить деньги. Большинство частных домов использовали газ для отопления. Но потому что сегодня не доставляет недорогое удовольствие, многие люди пытаются отклонить это топливо и искать альтернативы для нагрева газа. Вот проблема, которая должна быть решена.

Что собой представляют альтернативные источники тепла?

В качестве альтернативы вы должны вызывать эти источники и устройства, которые не требуют от газа к вашей работе. Этот подход используется в этих случаях, когда нет возможности приносить газ или очень дорого дома. Но также позволяет вам значительно снизить затраты на отопление, потому что такие источники могут стать основными или вспомогательными. Поэтому, даже если рядом есть газовый автобус, вы можете отменить его.

Альтернативные источники можно разделить на две группы:

Они вспомогательные. В этом случае основным источником тепла все равно будет газовым котлом, но все остальные элементы будут поддерживать свою работу, например, во время пиковой нагрузки или когда он все еще не слишком холодно. Этот подход рекомендуется для тех, кто живет в регионах с Raw Zmars. Они основные. В этом варианте используются сильные устройства, власть которых позволит вам разогревать большое здание. Но расположение такой системы не удовольствие от видов этих дешевых. Хотя, если вы думаете о возврате, деньги того стоят.

Только вопрос цен всегда обеспокоен всем всем. И действительно, прежде чем начать экономить, вам придется потратить деньги. А иногда даже не немного. Именно этот момент вызывает много споров.

Но что самое дешевое топливо? В конструкции предполагается, что 10 м2 требуют 1 кВт энергии. Но это цифры, когда на улице очень холодно. Тем не менее, этих данных достаточно, чтобы сделать приблизительное сравнение стоимости киловатт-часа тепловой энергии из разных источников. И другие:

    газ (сеть) – 50 коп. / кВтч; электричество – 1,4 рубля; дрова – 55 копеек; лесопилка – 80 коп.

Как видно из вышеприведенной информации, газ не такой уж и дорогой. Хотя, чтобы объективно ответить на этот вопрос, необходимо учитывать множество индивидуальных факторов.

Читайте также:  Шале в интерьере: избранные идеи для дома, дачи и квартиры, 60 фото

Ищем альтернативу газу

На самом деле заменить газ довольно просто. Но такая затея обойдется дешевле, когда дом еще предстоит построить или реконструировать. Ведь в этом случае затраты пойдут только на покупку нового оборудования. Но когда газ просто надоедает из-за своей дороговизны, придется потратиться сначала на демонтаж всей техники, а потом даже на покупку новой. Тем не менее, не помешает рассмотреть все возможные варианты.

Печи и камины

Этот метод был одним из первых для получения тепла. Однако до сих пор его используют в тех домах, где нет возможности провести газ. Для топки печи или камина понадобятся дрова или уголь. Поэтому этот способ подходит тем, у кого есть свой огород или огород, то есть когда в каждый сезон бывает много древесных отходов. Но сегодня камины используются не столько для обогрева, сколько для внутренней отделки.

У печей есть свои преимущества:

    Строительство печи не требует больших финансовых затрат, а ее обслуживание стоит довольно дешево; если самостоятельно заготовить дрова и уголь нет возможности, их легко можно приобрести практически в любой точке страны;

    Сегодня можно построить печь практически любой конструкции и мощности – схемы легко найти в Интернете.

Однако для исправного функционирования печи ее необходимо ежедневно (в холодное время года) топить. Перед каждым запуском очищайте все воздуховоды, особенно дымоход. Среди недостатков можно также выделить тот момент, что такое устройство несет в себе некоторую опасность возгорания, включая риск отравления угарным газом. Поэтому при выборе этого варианта необходимо внимательно изучить все требования к обустройству комнаты и четко им следовать.

Твердотопливные котлы

Такие агрегаты могут работать на древесине, угле или пеллетах. Эта начинка подходит не только для печей и каминов. Также можно использовать стружку, солому, опилки для твердотопливных приборов. Это правда, что они не дадут вам длительного и сильного эффекта, но они могут способствовать горению. В настоящее время большой популярностью пользуются пеллеты – прессованные брикеты из древесных отходов. Считается, что они могут гореть дольше и поэтому частоту горения можно уменьшить.

В котлах на твердом топливе энергия, выделяемая из древесины, используется для нагрева воды. Жидкость циркулирует, отдавая тепло и тем самым нагревая дом. Этот принцип работы довольно прост и эффективен. Но у этих агрегатов есть тот же недостаток, что и у печей – необходимо постоянно следить за наличием топлива. Кроме того, камера сгорания требует регулярного ухода. Поэтому, чтобы в доме было тепло, придется приложить немало усилий.

Одной из разновидностей твердотопливных котлов является пиролизная модель. Он работает таким образом, что на нагрев используется не только энергия сжигаемого топлива, но и тепловая энергия продуктов сгорания. Поэтому предполагается, что такие агрегаты дают КПД, превышающий 100%. Однако в основном эти модели работают на пеллетах, которые немного дороже дров или угля. Однако если мы выберем устройство с автоматической подачей топлива, то вмешательство человека в работу такого агрегата будет сведено к минимуму.

Жидкотопливные котлы

Если сравнивать такое оборудование с газовым, то по эксплуатационным характеристикам он практически не отличается от конкурентов. Но этим моделям для работы требуется жидкость – мазут, дизельное топливо, керосин, а иногда и рапсовое масло. Несмотря на то, что некоторые из этих видов топлива дороже, если сравнивать их потребление с газом, в итоге получается дешевле.

Масляные котлы имеют свои важные характеристики:

    заранее покупая топливо, обеспечьте надлежащие условия хранения – жидкое топливо легко воспламеняется; Для моделей на жидком топливе требуется отдельное помещение; Во время работы таких устройств атмосфера выделяет большое количество вредных веществ, поэтому важно обеспечить очень хорошую вентиляцию; Модель должна быть оснащена хорошей автоматикой – она ​​может быть уже встроенной или ее придется покупать отдельно.

Модели мощностью до 10кВт легко справятся с домом площадью до 100 м2, благодаря чему жидкотопливные котлы можно использовать даже для обогрева крупных объектов.

Электрическое оборудование

Электрокотлы всегда составляли достойную конкуренцию газовым моделям. Они могут быть как основными, так и дополнительными источниками тепла. Хотя из-за дороговизны электроэнергии многие предпочитают держать их в резерве. Кроме того, чтобы подключить такое оборудование к дому, необходимо проверить состояние электросистемы и выдержать ли она будущую мощность.

Однако у электрогенераторов тепла есть ряд неоспоримых преимуществ:

    При их эксплуатации не образуются вредные вещества, поэтому они очень экологичны и могут быть установлены не в отдельной котельной, а в жилом помещении; габариты и вес таких моделей позволяют устанавливать их в ограниченном пространстве

    установку можно провести самостоятельно; они не скрупулезны в эксплуатации и обслуживании.

В отличие от предыдущего варианта эти котлы немного уступают по мощности. Например, на 100 квадратных метров требуется 10 кВт, но чем больше площадь, тем больше требуется мощности. Специалисты рекомендуют использовать этот вид оборудования в деревянных домах, ведь древесина достаточно хорошо сохраняет «тепло». Хотя, чтобы повысить КПД этого типа теплогенератора, его можно обогатить электрическими конвекторами или теплым полом. Кроме того, не следует забывать, что для установки электрокотлов потребуется дополнительное разрешение Энергонадзора.

Автономная газификация

Если нет возможности подключения к ответвлению газопровода, можно оборудовать автономный источник. Сравнивая тарифы на сетевой газ и СУГ, оказывается, что последний тип более экономичный. Именно поэтому многие покупают баллоны и даже устанавливают газгольдеры. Однако установка всего необходимого оборудования обходится очень дорого. Поэтому этот вариант следует считать самым экстремальным, например, когда дом находится посреди леса.

Когда дело касается газовых баллонов, о них нужно много думать. Во-первых, одного 40-литрового бака хватит, чтобы отапливать за сутки дом площадью 100 квадратных метров. Так что в месяц вам понадобится около 30 таких баллонов. Во-вторых, они должны быть правильно подключены, чтобы ни в коем случае не было утечки газа. Лучше всего оставить этот вариант в качестве запасного, например, подключить к газовой плите для приготовления пищи.

Читайте также:  Обзор лучших лобзиков 2020 года | Строительные материалы

Энергия солнца

За океаном использование солнечной энергии уже идет полным ходом. Для этих целей разработаны солнечные коллекторы. Это панели со специальным покрытием, которое поглощает лучи и преобразует их в тепловую энергию. Такое устройство называется солнечной системой.

Такой вариант рационально использовать в регионах, где преобладает солнечная погода. Хотя система может быть укомплектована специальными батареями, она имеет ряд преимуществ:

    оснащение небольшого дома этим типом коллектора потребует серьезных финансовых затрат – хотя производители и заявляют, что окупаемость затрат наступает через 5-7 лет интенсивной эксплуатации, на самом деле это может занять гораздо больше времени;

    Чтобы солнечная установка дала желаемый эффект, здание должно быть должным образом утеплено (хотя эта рекомендация распространяется на все отопительные устройства).

Но если вы смотрите объективно, солнечная энергия является наиболее доступным и фактически бесплатно. Чем больше, потому что защита природных ресурсов в последнее время активно реализована.

Геотермальное отопление

Это инновационный подход, поэтому мало кто знает об этом. Его сущность состоит в том, что энергия нагрева получается с глубины земли. Система состоит из насоса тепла и коллектора, который расположен в земле или под воду. Эта опция, вероятно, будет стоить еще больше, чем солнечная система.

Такое отопление заплатит долго, но также имеет свои преимущества:

    Геотермальная энергия, как солнечный свет, является свободным и возобновляемым; Такая система экологически чистые; имеет достаточно высокую эффективность; Если система отопления была установлена ​​реальными специалистами, этого достаточно не только для детей, но и для внуков.

Но насос потребует энергии, поэтому важно убедиться, что дом не теряет власть. Однако, если вы найдете бесперебойное питание в системе, эта проблема будет решена.

Если у вас нет финансовых ресурсов для покупки наземного или водяного насоса, вы можете заменить их авиамикаром. Это не только дешевле, но и легче в сборе. Но для справедливости стоит сказать, что этот вариант подходит для тех областей, где нет резкой зимы, так как при нулевой температуре (а ниже), их производительность значительно уменьшается. Поэтому отопление таким образом становится невыгодным. Затем используйте воздушный насос как дополнение к газовым котле.

Геотермальное отопление, а также солнечные системы, активно распространяются за границей. Однако это не так популярно, потому что не у всех достаточно денег за расположение такого варианта.

Как вы можете видеть из вышеизложенного, газ не является единственным средством для создания системы отопления. Есть много альтернативных решений. Конечно, что-то дороже, и что-то дешевле, но ни один дом не останется без розетки. Самое главное – предварительно рассчитать ваши финансы и выбрать лучший вариант. Однако следует помнить, что иногда первоначальные крупные инвестиции не только возвращаются (хотя долго), но потом они до сих пор приносят дивиденды.

Отзывы

Арсения Каюнов, 45 лет, Тула

У нас есть дом с площадью почти 150 квадратных метров, поэтому мы можем позволить себе двух семей – дети живут с нами. Дом был построен моим дедушкой, и мой отец улучшил его. Изначально у нас был установлен газовый котел, но позже мой отец завершил его для камина с циркуляцией воды. Несколько лет назад я установил 6 солнечных коллекторов на крыше. Конечно, установка не была дешевой, но эффект был замечен в середине первого отопительного сезона. Как оказалось, существует очень полезное владение несколькими источниками нагрева. Прежде всего, у меня всегда есть уверенность, что независимо от того, что заморозки на улице, моя семья не замерзает (все источники дополняют). Во-вторых, в зависимости от того, что преобладает погода снаружи, вы можете использовать более дешевый вариант нагрева. Здесь мы все еще думаем, чтобы сделать теплый пол, чтобы отопление даже дешевле.

Екатерина Мамикова, 57 лет в Москве

На протяжении всей жизни мы нагревали наш дом для обогрева дерева. Несколько лет назад мы обменялись котлом для твердого топлива для котла пиролиза. Но нам повезло, потому что у нас нет небольшого домохозяйства, поэтому всегда есть достаточно отходов. У нас есть дом с площадью 80 квадратных футов, поэтому мы почти достаточно для остальной части холодного сезона. Мы покупаем только 3-6 кубиков дров, чтобы выжить теплую весну. Это выгодно для нас, поэтому мы не намерены менять систему отопления. Это правда, есть определенные недостатки. Прежде всего, утром и вечером нагрузка древесины должна быть проверена. Но мой супруг ставит поздний сон, поэтому он должен делать вечер «пополнение». Утром утром утром древесина. Во-вторых, так что котел мог хорошо работать хорошо, древесина должна быть сухой. Поэтому вначале мы приложили много усилий для создания беседки для хранения дерева.

Матвей Шевченко, 33, Хабаровск

Недавно иностранец переехал в деревню моих родителей и открыл ферму. Он предлагал всем работу, а те, кто соглашался, получали не только хорошую зарплату, но и бесплатную установку солнечных коллекторов, в том числе и мои родители. Оказывается, все за границей стараются максимально экономить природные ресурсы, поэтому почти все дома работает на электричестве или солнечной энергии. Судя по первому счету за отопление, я понял, что солнечное отопление стоит недорого. Правда, многое зависит от погоды в вашем регионе. Разумеется, мы решили пока не снимать газовый котел, потому что «солнечного» тепла для наших суровых зим однозначно недостаточно. Однако фермер пообещал преподать нам небольшой урок о том, как еще больше снизить затраты. Посмотрим, что будет дальше.

Видео

Оцените статью
Добавить комментарий